Члена Громадської ради при Деснянській РДА звільнили з ТЦК через добу після затриманняЧлена Громадської ради при Деснянській РДА звільнили з ТЦК через добу після затриманняЧлена Громадської ради при Деснянській РДА звільнили з ТЦК через добу після затриманняЧлена Громадської ради при Деснянській РДА звільнили з ТЦК через добу після затриманняЧлена Громадської ради при Деснянській РДА звільнили з ТЦК через добу після затриманняЧлена Громадської ради при Деснянській РДА звільнили з ТЦК через добу після затриманняЧлена Громадської ради при Деснянській РДА звільнили з ТЦК через добу після затримання

Члена Громадської ради при Деснянській РДА звільнили з ТЦК через добу після затримання

Члена Громадської ради при Деснянській РДА Сергія Семенова, затриманого у четвер біля виходу з РДА за підозрою в ухиленні від мобілізації, звільнили з районного ТЦК через добу. Обставини звільнення залишаються нез'ясованими пише ФейкОфф.

Що відомо напевно

Згідно з публікацією телеграм-каналу "Хрещатик", увечері у четвер після засідання Громадської ради представники поліції та ТЦК затримали Семенова безпосередньо біля виходу з РДА.

За інформацією з джерел, вже наступного дня Семенов був звільнений з ТЦК. За неофіційними даними, звільнення могло коштувати близько $15 000, проте ця інформація не підтверджена офіційно.

Публічна інформація про Семенова

У відкритих джерелах є згадки, що кілька років тому на допиті Семенов розповідав про бізнес на росії та днр. Телеграм-канал "Темний рицар" звертав увагу, що Семенов був серед кандидатів до Антикорупційної ради від громадських організацій, що викликало питання щодо процедури перевірки кандидатів.

Питання без відповідей

Випадок Семенова ставить кілька питань:

  1. Про процедуру: На яких підставах військовозобов'язаного звільнили з ТЦК через добу після затримання за ухилення від мобілізації?

  2. Про перевірку: Як особа з публічними згадками про бізнес у країні-агресорі може обіймати посади в громадських радах та бути кандидатом до антикорупційних органів?

  3. Про прозорість: Чи передбачена процедура публічного пояснення рішень ТЦК у таких випадках?

Матеріал буде оновлюватися у разі отримання офіційних коментарів.

Сергій Литвиненко директор активу, який банкрутила каса Максима Микитася

У справі Столара і Микитася нарешті сплив механізм отримання контролю над "Арсеналом", і виглядає він саме так, як його описували в частині, що лишилася поза кадром фільму НАБУ: компанію із землею на понад пів мільярда гривень банкрутив кредитор із вимогами на 258,7 мільйона, пише телеграм-канал "Банкова" з посиланням на "Економічну правду".

Підрядник вирубки на Теремках заробляв 8 млн на рік, а отримав контракт на 540 млн

Уявіть компанію, у якій працює троє людей. Статутний капітал тридцять тисяч гривень. Найбільший тендер за всю історію два мільйони, і був той тендер аж у 2019 році. Найкращий річний дохід вісім мільйонів гривень, і це рекорд 2024-го. За останній рік фірма заробила півтора мільйона.

Адвокат Семен Ханін пояснив, як держава робить викривача корупції своїм боржником

Питання, від якого залежить доля десятків українських кримінальних проваджень, звучить оманливо просто: коли саме приватна особа перетворюється на агента держави, пише Семен Ханін.