Відбулися перші зіткнення правоохоронців і підприємців в центрі столиціВідбулися перші зіткнення правоохоронців і підприємців в центрі столиціВідбулися перші зіткнення правоохоронців і підприємців в центрі столиці

Відбулися перші зіткнення правоохоронців і підприємців в центрі столиці

Після зборів під ВРУ протестуючі представники руху SaveФОП прийшли під Офіс президента і запалили фаєри.

Лідер організації SaveФОП Сергій Доротич заявив, що протестуючі сьогодні в центрі Києва будуть встановлювати наметове містечко на Майдані Незалежності. Уточнимо, що у вівторок вони анонсували початок "податкового майдану".

«Я закликаю всіх до рішучих дій», - заявив Доротич.

Відбулися перші зіткнення правоохоронців і підприємців в центрі столиці. У той час, як глава руху Сергій Доротич спробував дістати з автомобіля намети і встановити їх на Майдані, поліція заблокувала машину і відібрала частину наметів. Після цього, до авто підтягнулися інші учасники протесту і почали битися з правоохоронцями. Поліція застосувала сльозогінний газ.

Читайте далі

Знищена застава: актуальна судова практика врегулювання спорів між банками та позичальниками за зруйновану нерухомість

З початком повномасштабної війни, дедалі більше з’являється випадків руйнувань та пошкоджень об’єктів цивільної інфраструктури, що безпосередньо можуть вже бути об’єктом застави, а також взятими у кредит чи іпотеку. Наслідком стало різке збільшення спорів по всій території України щодо знищеної іпотеки.

Захист активів від фраудаторних дій: визнання правочинів недійсними в межах справи про банкрутство

У сучасних умовах господарської діяльності процедура банкрутства дедалі частіше використовується не лише як механізм відновлення платоспроможності боржника або задоволення вимог кредиторів, а й як інструмент виявлення та повернення активів, які були незаконно виведені напередодні відкриття провадження у справі про банкрутство.

За систематичні образи в інтернеті можуть посадити – ЄСПЛ визнав допустимим реальне ув’язнення

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення у справі Kunstelj v. Slovenia (заява №5257/22), підтвердивши, що свобода вираження поглядів не поширюється на систематичне поширення наклепу, образ та тривале переслідування інших осіб в інтернеті. Суд визнав, що засудження заявника до шести місяців позбавлення волі не порушило статтю 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.