5 кандидатов в мэры столицы подали документы в Киевскую территориальную избирательную комиссию

5 кандидатов в мэры столицы подали документы в Киевскую территориальную избирательную комиссию

По состоянию на 22 сентября уже 5 кандидатов в мэры столицы подали документы в Киевскую территориальную избирательную комиссию, правда зарегистрировали только четверо из них, а одному все же отказали. Об этом свидетельствуют постановления Киевской ТИК, обнародованные на ее сайте. 

И так, кандидатами на пост городского главы Киева зарегистрированы:

  • Андрей Пальчевский (партия "Победа Пальчевского");
  • Михаил Поживанов ("Радикальная партия");
  • Ирина Верещук (партия "Слуга народа");
  • Виталий Кличко (партия "УДАР").

Самовыдвиженцу Борису Сахно Киевская территориальная избирательная комиссия отказала в регистрации. Документы на регистрацию принимаются с 15 по 24 сентября включительно, выборы должны состояться 25 октября.

Знищена застава: актуальна судова практика врегулювання спорів між банками та позичальниками за зруйновану нерухомість

З початком повномасштабної війни, дедалі більше з’являється випадків руйнувань та пошкоджень об’єктів цивільної інфраструктури, що безпосередньо можуть вже бути об’єктом застави, а також взятими у кредит чи іпотеку. Наслідком стало різке збільшення спорів по всій території України щодо знищеної іпотеки.

Захист активів від фраудаторних дій: визнання правочинів недійсними в межах справи про банкрутство

У сучасних умовах господарської діяльності процедура банкрутства дедалі частіше використовується не лише як механізм відновлення платоспроможності боржника або задоволення вимог кредиторів, а й як інструмент виявлення та повернення активів, які були незаконно виведені напередодні відкриття провадження у справі про банкрутство.

За систематичні образи в інтернеті можуть посадити – ЄСПЛ визнав допустимим реальне ув’язнення

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення у справі Kunstelj v. Slovenia (заява №5257/22), підтвердивши, що свобода вираження поглядів не поширюється на систематичне поширення наклепу, образ та тривале переслідування інших осіб в інтернеті. Суд визнав, що засудження заявника до шести місяців позбавлення волі не порушило статтю 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.