Адвокатура залишається останнім голосом, який протистоїть державі

Адвокатура залишається останнім голосом, який протистоїть державі

Володимир Клочков, керуючий партнер АО «Клочков та партнери» та голова ГО «Захист прав адвокатів України», розповів про системні проблеми адвокатської спільноти, переслідування адвокатів у мобілізаційних справах та необхідність реформування адвокатського самоврядування

Повне інтерв'ю 

Адвокатура залишається єдиним інститутом, який продовжує вказувати державі на порушення Конституції та прав людини, заявив Володимир Клочков в інтерв'ю. За його словами, держава не чує і не поважає адвокатів, що найкраще демонструє одна деталь: судді, прокурори та слідчі мають бронювання від мобілізації, а адвокати — ні, хоча без них процес неможливий.

Мобілізаційні справи — головна загроза

Найчастіше до громадської організації "Захист прав адвокатів України" звертаються з кримінальними справами проти самих адвокатів. Більшість — мобілізаційні кейси. "Адвокат, який просто виконує закон і захищає клієнта, раптом стає 'перешкодою державі'. Це небезпечна тенденція", — зазначив Клочков.

За його словами, представники правоохоронних структур у приватному спілкуванні попереджають: надання правової допомоги мобілізованим автоматично прирівнюється до підозри за статтею 114-1 Кримінального кодексу України. "Ми прямо говоримо колегам: якщо працюєте в цій сфері — будьте готові до тиску і провокацій", — підкреслив голова ГО.

Адвокати-злочинці: міф чи реальність?

Клочков проаналізував резонансні кримінальні справи, про які "трубили" ЗМІ. Виявилось, що понад 90% "адвокатів-злочинців" — це колишні правоохоронці, які щойно отримали свідоцтво. Справжніх практикуючих адвокатів, які надають правову допомогу без "додаткового заробітку", у таких історіях мінімум.

"В інформаційному просторі адвоката часто подають як злочинця апріорі", — констатував він.

Громадський контроль не працює

На запитання про ефективність громадського контролю за правоохоронними органами Клочков відповів однозначно: він слабкий. "Внаслідок так званих реформ була повністю знищена вертикаль влади. Тому навіть керівництво прокуратури майже не має впливу на підлеглих", — пояснив адвокат.

За його словами, зараз все тримається на залишках "скелета", створеного ще до Революції Гідності. Єдиний спосіб бути почутим — це сильні лідери та публічна позиція.

Розділена спільнота

Адвокатура роз'єднана, визнав Клочков. Боротьба за керівництво, за внески, за вплив руйнує спільноту зсередини. "Монополія привела в адвокатуру людей, які не поділяють цінностей професії. Адвокатура отруєна лицемірством, де публічно всі тиснуть руки і посміхаються, а за спиною копають ями", — зазначив він.

Цим користуються опоненти. "Неодноразово на обшуках мені казали: 'Спочатку розберіться між собою, з вашими подвійними радами, а потом повчайте нас'", — поділився досвідом голова ГО.

Принципи роботи ГО

Громадська організація "Захист прав адвокатів України" працює за простим принципом: адвокат не повинен залишатися наодинці з проблемами. За словами Клочкова, ГО не бере в членство всіх поспіль — їм важлива якість, а не кількість. "Краще 30 людей, готових діяти, ніж 300 для звітності", — пояснив він.

Організація не отримує фінансування від спонсорів чи донорів, що дає свободу допомагати будь-якому адвокату без "узгоджень у кабінетах". Адвокатам, які постраждали через професійну діяльність, допомагають безоплатно, в особистих справах надають істотну фінансову знижку.

Що має змінитися

Клочков назвав дві ключові зміни, яких потребує адвокатура:

Чесні вибори в адвокатському самоврядуванні. "В ОАС мають бути лідери, які користуються повагою спільноти, які за свій шлях зробили щось для всієї спільноти, а не ті, кого призначили в кабінеті за зачиненими дверима", — наголосив він. Водночас адвокат зізнався, що налаштований песимістично щодо наступних виборів і особисто не планує брати участь.

Якісне підвищення кваліфікації. За словами Клочкова, потрібна конкуренція та ліквідація монополії Вищої школи адвокатури. "Нехай буде кілька навчальних закладів, щоб адвокати мали вибір, куди нести гроші й отримувати бали", — запропонував він.

Без подяк і нагород

Адвокатам, які думають про громадську діяльність, Клочков радить не чекати вдячності чи визнання. "Ми не обіцяємо комфорту. Ми не обіцяємо медалей та грамот. Ми обіцяємо плече поруч, досвід і впевненість", — підсумував голова громадської організації.

Для нього маркером успішної роботи є лише одне: коли про організацію кажуть "мені допомогли — і тобі допоможуть". За 18 років адвокатської практики Клочков не займався рекламою чи агресивним маркетингом — єдина реклама ГО, за його словами, це поради від адвокатів адвокатам, які потрапили в біду.

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

⚖️ Судова війна за ТОВ «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ»: спадкоємці намагаються заблокувати відчуження активів до вирішальної дати

Навколо одного з відомих аграрних підприємств України, - ТОВ «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ», розгортається резонансний корпоративний конфлікт.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.