Справа Яковишина: спадкоємці звернулись до НАБУ

Справа Яковишина: спадкоємці звернулись до НАБУ

Спадщина, документи і мільйони: спадкоємці першої черги звернулися до НАБУ.

Після смерті відомого аграрія, засновника та керівника підприємства «Земля і Воля» Леоніда Яковишина, навколо його спадщини розгорівся конфлікт, який уже набуває ознак кримінального провадження.

Спадкоємці першої черги звернулися до Національного антикорупційного бюро України із заявою про можливе вчинення низки кримінальних правопорушень, пов’язаних із підробкою документів, втручанням у державні реєстри та спробами заволодіння майном.

Згідно із заявою, після відкриття спадкової справи почали з’являтися документи та особи, які претендують на спадщину, попри відсутність очевидних правових підстав. Йдеться про можливу підробку заповіту та підпису спадкодавця, внесення змін до Спадкового реєстру, використання нотаріальних бланків із ознаками фальсифікації, а також подання фінансових вимог на значні суми на підставі документів, достовірність яких викликає обґрунтовані сумніви.

Окрему увагу привертає той факт, що підпис у низці документів, включаючи заповіт та договори, може не належати померлому, що вказує на можливі ознаки підроблення. Також у справі фігурують вимоги кредиторів на десятки мільйонів доларів США, які, за наявною інформацією, базуються на правочинах із ознаками фальсифікації.

У зверненні до НАБУ дії невстановлених осіб попередньо кваліфікуються за низкою статей Кримінального кодексу України, зокрема ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 та ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, а також ч. 5 ст. 191 КК України. Сукупність наведених фактів може свідчити про спробу незаконного перерозподілу активів, у тому числі корпоративних прав.

За наявною інформацією, документування можливих правопорушень здійснюється не лише в межах України — до збору матеріалів долучено міжнародне детективне агентство, що свідчить про масштаб та складність ситуації.

Джерела, наближені до процесу, не виключають, що окремі сліди у справі можуть вести до осіб, пов’язаних із високопосадовими колами, що потенційно розширює рівень розслідування.

Окремо піднімається питання можливого втручання у роботу державних реєстрів, зокрема Спадкового реєстру, що могло призвести до появи суперечливих або недостовірних даних.

Водночас підкреслюється, що на особистих рахунках померлого знаходилися значні грошові кошти, що ставить під сумнів будь-яку об’єктивну необхідність у залученні позикових коштів чи формуванні відповідних боргових зобов’язань.

Наразі викладені у заяві обставини підлягають перевірці правоохоронними органами. У разі їх підтвердження, справа може набути значного суспільного резонансу з огляду на масштаб можливих порушень та вартість активів.

Станом на сьогодні ситуація перебуває під пильною увагою журналістської спільноти. Резонансне розслідування тримається на контролі.

Далі буде.


Джерело

Сергій Литвиненко директор активу, який банкрутила каса Максима Микитася

У справі Столара і Микитася нарешті сплив механізм отримання контролю над "Арсеналом", і виглядає він саме так, як його описували в частині, що лишилася поза кадром фільму НАБУ: компанію із землею на понад пів мільярда гривень банкрутив кредитор із вимогами на 258,7 мільйона, пише телеграм-канал "Банкова" з посиланням на "Економічну правду".

Підрядник вирубки на Теремках заробляв 8 млн на рік, а отримав контракт на 540 млн

Уявіть компанію, у якій працює троє людей. Статутний капітал тридцять тисяч гривень. Найбільший тендер за всю історію два мільйони, і був той тендер аж у 2019 році. Найкращий річний дохід вісім мільйонів гривень, і це рекорд 2024-го. За останній рік фірма заробила півтора мільйона.

Адвокат Семен Ханін пояснив, як держава робить викривача корупції своїм боржником

Питання, від якого залежить доля десятків українських кримінальних проваджень, звучить оманливо просто: коли саме приватна особа перетворюється на агента держави, пише Семен Ханін.