Telegram оголосив конкурс на розробку системи подвійного захисту

Telegram оголосив конкурс на розробку системи подвійного захисту

Однак навіть у цього месенджера є критична уразливість: у разі отримання фізичного доступу до пристрою і його власнику, а всі особисті дані будуть скомпрометовані.

З такого приводу хлопці з Postuf пропонують взяти участь в конкурсі з головним призом в $ 5000.

Вашим завданням буде розробити принцип подвійного захисту в оригінальному клієнтові Telegram. Ідея в тому, щоб юзер, будучи під тиском, міг відкрити Telegram і показати порожній аккаунт, де немає важливих листувань. При цьому зловмисник не зрозуміє, що йому показали лише один з декількох акаунтів, прихованих в месенджері.

Варто зазначити, що український анонімний месенджер Kryptos Private Messenger не будучи настільки популярним вже в базовій комплектації дозволяє користувачам забути про проблему конфіденційності через те що його механізм забезпечення збереження даних виключає можливість отримати до них доступ навіть якщо буде отримано фізичний доступ до пристрою.

Знищена застава: актуальна судова практика врегулювання спорів між банками та позичальниками за зруйновану нерухомість

З початком повномасштабної війни, дедалі більше з’являється випадків руйнувань та пошкоджень об’єктів цивільної інфраструктури, що безпосередньо можуть вже бути об’єктом застави, а також взятими у кредит чи іпотеку. Наслідком стало різке збільшення спорів по всій території України щодо знищеної іпотеки.

Захист активів від фраудаторних дій: визнання правочинів недійсними в межах справи про банкрутство

У сучасних умовах господарської діяльності процедура банкрутства дедалі частіше використовується не лише як механізм відновлення платоспроможності боржника або задоволення вимог кредиторів, а й як інструмент виявлення та повернення активів, які були незаконно виведені напередодні відкриття провадження у справі про банкрутство.

За систематичні образи в інтернеті можуть посадити – ЄСПЛ визнав допустимим реальне ув’язнення

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення у справі Kunstelj v. Slovenia (заява №5257/22), підтвердивши, що свобода вираження поглядів не поширюється на систематичне поширення наклепу, образ та тривале переслідування інших осіб в інтернеті. Суд визнав, що засудження заявника до шести місяців позбавлення волі не порушило статтю 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.