Олег Чеславский: Почему всё "национальное" на России — церковное?

Олег Чеславский: Почему всё "национальное" на России — церковное?

На России нет национального проекта в западном смысле. Там нет «нации» как общности в гражданском или этническом смысле. Есть имперский конструкт, который всегда нуждается в сакральной подпорке. Когда-то это была династия Романовых с мифом о «самодержавии от Бога», потом — советский культ Ленина/Сталина, а после 1991 года — вернули Церковь как главный источник легитимации.

Поэтому «патриотическое» автоматически подменяется «православным». Патриотизм не выражается в политике или культуре, а в крестных ходах, иконах на плакатах и лозунгах «За веру, царя и отечество».

«Русские националисты» - миф пропаганды

Если взглянуть на все организации, которые на России называли «русскими националистами», — РНЕ Баркашова, «Русский марш», даже более поздние «имперцы», — у них всегда один и тот же набор: хоругви, православные священники, иконы, лозунги о «Третьем Риме».

Это не национализм, а клерикально-имперская секта, где «русский» = «раб империи».

Причина такого явления в конструкции «Третьего Рима»

Москва с XVI века строит свою идентичность не как нация, а как религиозная империя (Православный ИГИЛ): «Москва — Третий Рим, а четвертому не бывать».
Это означает: «мы не просто народ, мы миссия».
Всякий, кто не в «православной ограде», — враг, еретик, неверный. Поэтому националистический язык там никогда не вытеснил религиозного.

Итог

Говорить о «русских националистах» — ошибка категории. Они не националисты, а члены квазирелигиозного ордена. Их патриотизм — не про культуру и нацию, а про сакральную миссию Православной Империи.
Именно отсюда логика московских войн: они воюют не за «русских» и не за «Россию», а за «Православное Государство», воображаемый Третий Рим.

Викривач НАБУ Олексій Гончар опинився у Вінницькому СІЗО у справі про фіктивне бронювання

Людина, чиї заяви свого часу запускали найгучніші антикорупційні справи країни, сама пішла під варту без права застави за статтею про злочини проти основ національної безпеки, пише Олег Чеславський.

Ігор Ніконов назвав екоактивістів рекетирами, і цю тезу підхопила хвиля дописів

Поки на Теремках пиляли столітні дуби, у фейсбуці розгорнулася синхронна кампанія, учасники якої пояснювали киянам, що справжня загроза країні це не вирубка, а люди, які стоять перед пилкою. Аргумент у всіх один і той самий: активісти заважають відбудові, відлякують інвестиції і взагалі занадто добре живуть під захистом ЗСУ. Тим часом ділянка, довкола якої все відбувається, ще у 2019 році отримала статус парку відпочинку окремим рішенням Київради, пише Богдан Гдаль.

Дві ділянки парку на Теремках можуть забудувати житлом після вирубки лісосмуги

Суперечка навколо теплотраси на київських Теремках перейшла в юридичну площину, і саме там виявилося найцікавіше. Бо поки мерія доводить, що ніякого парку на спірній ділянці немає, документи Київради свідчать про протилежне. А головне, у цій історії з'явилися ще дві ділянки, доля яких може виявитися значно гіршою за вирубану лісосмугу.